登录站点

用户名

密码

对张立辰教授:中国画教育为什么要去吴取潘?观点之我见

已有 1610 次阅读  2019-08-10 17:03   标签水墨画  山水画  人物画  韩宁的画  画家韩宁  韩宁的速写 
传统与非传统比较起来,当然传统有很深的根基,而非传统是博取众长,以表现为主,表现什么呢?当然是表现当今时代的感受啊,而非表现之古人之感受,如此之大的时代变化,传统能涵盖全部吗?传统是有凸显的精华,但有其时代性,难道精华就其表现、表达能力上有其永恒的魅力吗?欣赏是一回事,表现是另一回事。说白了,还是认知的格局、角度不同罢了。
说到吴冠中,他没有你表现的力度等,但都是技法的问题,却不是表现能力的问题。在表现能力上,对美的概括能力是,目前没有人可与之相比!你的画有你的特点,但有似曾相识的感觉,而吴冠中的画能产生审美上的共鸣!这是走偏了吗?你喜欢长袍马褂,也应该让他人喜欢时装异服吧。艺术不会因没有引导(领导)就会“埋葬”,探索是艺术本身自带有的基因,它会紧跟时代而发挥出应有的价值,这才是真正的天人合一的大道,正是因为我们的艺术发展有其“领导”的存在而成为艺术的表现存在严重的技能上。我所说的非需要时期或者是艺术的社会责任。
分享 举报